- 模型厂商
- 月之暗面
- 发布日期
- 2026
- 获取方式
- 以当前 Kimi 官方控制台与开放平台文档为准
- 上下文
- 以当前官方模型页为准
- 输入
- 文本、图像
- 输出
- 文本、代码、工具调用
长上下文、视觉理解、编程与 Agent 任务
模型强不等于你的任务一定更划算。请同时测试准确率、延迟、费用、地区可用性和失败恢复。
核心优势
- 支持视觉输入与工具调用n可用于编程和智能体开发
限制与注意
- 第三方平台与 Moonshot 官方接入的版本和计价可能不同n应固定 API 模型 ID
如果项目配置里还保留着 kimi-k2.5,第一件事是确认当前账户、地区和调用方式下它是否仍在官方可用模型列表中。Kimi 开放平台的模型文档会随产品更新调整;该页面目前同时列出较新的模型与 K2 系列的下线提醒。因此,把 K2.5 当作一个需要核验和迁移的存量依赖,比把它当成永久不变的能力标签更合适。
先分清三个名称
产品页里的 Kimi、API 模型 ID、第三方平台的别名可能并不一一对应。写迁移计划前,记录实际请求中使用的模型 ID、接口地址、鉴权方式、输入类型、最大输出、超时、重试和费用归属。不要根据网页宣传语推断 API 一定可用,也不要把第三方代理的模型别名当成官方承诺。
存量项目盘点清单
- 搜索环境变量、配置中心、服务端代码、工作流平台和定时任务,列出每一个模型 ID 与负责人。
- 把对话、代码生成、视觉理解、结构化输出、工具调用分开。不同任务不必一起换模型。
- 挑选脱敏后的典型输入,保存旧版本的输出、耗时、token 用量和人工评分。没有基线,迁移后很难判断变好还是变坏。
- 在官方控制台核对当前可用模型、限额、价格页和地区规则。涉及生产账号的改动应走团队变更流程。
迁移不是改一个字符串
即使新旧模型都支持文本,也可能在 JSON 格式、函数调用、视觉输入、上下文截断和安全过滤上表现不同。先在测试环境把模型 ID 替换为官方当前建议的可用版本,再用同一批基线输入跑回归。检查字段能否解析、长文本是否截断、工具参数是否改变、错误码与重试策略是否适配、成本是否超出预算。
视觉和 Agent 任务要单独验收
把图片交给模型前,先确认文件是否含敏感信息、尺寸是否可接受、提示是否要求引用图中具体内容。工具调用或 Agent 任务还要限制可访问范围:测试账号、测试目录、允许域名和最大步骤数。上线条件应包括失败时能够停止、记录并由人接管。
不能直接迁移的情况
涉及医疗、法律、信贷、招聘筛选、未公开源代码或大量个人数据的系统,不应仅凭自动输出通过测试。应由业务、合规和安全负责人确认数据是否可发送、结果能否用于决策、日志应如何保存。来源与核验:本文依据 Kimi 开放平台模型列表与Kimi K2.5 官方技术文章整理;具体可用性以登录后的官方控制台和当前文档为准。
上线后的两周怎么观察
上线后把错误率、人工接管次数、用户投诉、平均响应时间和单位任务成本放到同一张观察表。不要只看平均值,还要保留最差样本和失败原因。若结构化输出偶尔无法解析,应记录原始响应和解析器版本;若视觉任务误读了图片,应保留经过脱敏的复现样本。观察周期内发生供应商版本变化时,把日期写进记录,避免把外部变化误判为代码回归。
回滚条件应预先写好
迁移前约定哪些情况必须暂停:关键字段错误、权限边界失效、成本超过阈值、连续失败率上升或无法解释的安全告警。回滚不应依赖临时口头决定。若旧模型已经不可用,回滚方案可以是缩小功能范围、切换人工审核或暂时关闭高风险入口。
只引用可追溯的官方资料
来源:Kimi 开放平台模型列表;百宝库最后核对日期:2026-08-30。模型状态、接口ID、价格和开放地区可能调整。