建立证据阶梯：别让一个案例代替全部事实

不同证据的可靠性不同，个人经历、专家意见和系统数据不能放在同一层使用。

为什么这个问题反复出现

很多问题不是缺少道理，而是没有把事实、判断、行动和复盘分开。只靠临时意志，很容易在压力和信息变化时回到旧做法。

可直接使用的框架

• 记录信息原始来源
• 区分个案与总体数据
• 检查样本和比较基准
• 寻找相反证据
• 按证据强度调整信心

本周行动

1. 选一条最近相信的观点
2. 找到原始来源
3. 写出一条可能推翻它的证据

最容易踩的坑

因为来源权威就停止检查方法。如果框架开始制造更多记录负担，却没有改善结果，就应删减字段或降低执行频率。

七天后怎样复盘

检查是否完成了约定动作、出现了什么可观察变化、哪些假设被证伪。保留有效做法，只修改一个最大障碍，避免一次重做整套系统。